Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 april 2026

Onder 2.3 Parket bij de Hoge Raad 21 april 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 april 2026, ECLI:NL:PHR:2026:425.

Op grond van het proces-verbaal van bevindingen met procesverbaaInummer 95 op pagina 93 e.v. stelt het hof vast dat met voornoemde telefoon ook persoonlijke WhatsApp-berichten zijn verstuurd naar het telefoonnummer van de moeder van de verdachte. Tijdens het WhatsApp chatgesprek met dit nummer noemt de gebruiker van de telefoon van de verdachte het contact ‘mama’, of ‘mam’. Het hof stelt vast dat de gesprekken met het contact ‘ [voornaam medeverdachte] ’ ( [medeverdachte] ), en de gesprekken met ‘mama’ elkaar afwisselen/kruisen, in die zin dat sommige berichten naar enerzijds ‘mama’ en anderzijds ‘ [voornaam medeverdachte] ’ zeer kort na elkaar worden verzonden. Het hof heeft in het bijzonder acht geslagen op de tijdstippen van enerzijds een bericht aan moeder op 1 december 2020 om 14:01 en anderzijds een bericht aan [voornaam medeverdachte] op 1 december 2020 om 14:02. Uit de inhoud van de berichten aan zowel moeder als [medeverdachte] komt naar voren dat de verzender van die berichten op die dag aan het eind van de middag een afspraak heeft op ‘scorro’ (school) in [plaats] voor een gesprek met een docent. Verdachte volgde op dat moment een opleiding aan [school] in [plaats] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/07bee47dcd8d4647ab922608a0382f0be09b9ea17b80e8773b7733050b30aad2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 07bee47dcd8d4647ab922608a0382f0be09b9ea17b80e8773b7733050b30aad2, en de alinea staat in dat document op bytes 11812 tot 13050.