Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 april 2026

Onder 3.1 Parket bij de Hoge Raad 24 april 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 april 2026, ECLI:NL:PHR:2026:437.

Het principale cassatiemiddel bestaat uit zes onderdelen. Onderdelen 1 en 2 klagen over de wijze waarop het hof de ‘herkomst-situatie’ (onderdeel 1) en de ‘imago-situatie’ (onderdeel 2) uit het l’Oréal/eBay -arrest van het HvJEU heeft getoetst. Volgens onderdeel 3 heeft het hof een onjuist oordeel gegeven over de vraag in hoeverre het ontbreken van wettelijk verplichte informatie leidt tot gegronde redenen voor de merkhouder in de zin van art. 15 lid 2 UMVo. Vervolgens keert het middel zich ook tegen de wijze waarop het hof de rechtsstrijd in hoger beroep heeft afgebakend. Het hof heeft daarbij ten onrechte buiten beschouwing gelaten HP’s vorderingen ten aanzien van de binnenverpakking ( onderdeel 4 ) en HP’s argumenten ten aanzien van counterfeiting ( onderdeel 5 ). Onderdeel 6 bevat een voortbouwende klacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ec8bdeeb122481661e3b8cf9041ae021be0dd6dfbf594cd3439ebcaf922387c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ec8bdeeb122481661e3b8cf9041ae021be0dd6dfbf594cd3439ebcaf922387c, en de alinea staat in dat document op bytes 60844 tot 61913.