Onder 3.29 Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2026

In aanvulling op de door de rechtbank gegeven en door het hof overgenomen motivering heeft het hof verder in r.o. 5.1 van de bestreden beschikking overwogen “dat de beslissing over het hoofdverblijf van de minderjarigen genomen moet worden in de lopende procedure van partijen inzake de ontbinding van het geregistreerd partnerschap”. Ik begrijp deze overweging van het hof aldus dat, nu in die ontbindingsprocedure de kwestie van de hoofdverblijfplaats voorligt, aldaar daarover moet worden beslist. Uit laatstgenoemde overweging laat zich mijns inziens dan ook niet afleiden dat het hof heeft aangenomen dat in onderhavige procedure een verzoek – op grond van artikel 1:253a lid 1 of lid 2, aanhef en onder b, BW – met betrekking tot de hoofdverblijfplaats voorligt. Ik ga er dan ook van uit dat het hof het zelfstandig verzoek van de vader niet heeft opgevat als een verzoek met betrekking tot de hoofdverblijfplaats op grond van artikel 1:253a BW. Deze uitleg door het hof van het zelfstandig verzoek van de vader is aan het hof als feitenrechter voorbehouden en is mijns inziens gelet op het voorgaande (onder 3.21-3.25) niet onbegrijpelijk.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/419b5779695bd0c079fabcd18d2140dad661bf971b84e6504e160bef5a5ee0fe | shasum -a 256