Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2026

Onder 3.32 Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2026, ECLI:NL:PHR:2026:451.

Ook de tweede klacht faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag. De klacht betoogt dat in een procedure als de onderhavige een verzoek van een gezaghebbende ouder tot terugplaatsing van de uithuisgeplaatste kinderen inhoudelijk beoordeeld moet worden en klaagt dat het hof dit (net de rechtbank) zou hebben miskend. Het hof heeft echter wel degelijk het verzoek tot terugplaatsing inhoudelijk beoordeeld en daarop beslist. Dat het hof de beschikking van de rechtbank, waarin de rechtbank de vader niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn verzoek, heeft bekrachtigd, noopt niet tot een andere conclusie (zie hiervoor onder 3.28).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/419b5779695bd0c079fabcd18d2140dad661bf971b84e6504e160bef5a5ee0fe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 419b5779695bd0c079fabcd18d2140dad661bf971b84e6504e160bef5a5ee0fe, en de alinea staat in dat document op bytes 40232 tot 40911.