Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2026

Onder 6.2.3. Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2026, ECLI:NL:PHR:2026:458.

Voorts overweegt het hof dat, anders dan de raadsman stelt, geen rechtsregel er aan in de weg staat dat ook bij toepassing van artikel 36e, derde lid Sr vervolgprofijt kan worden aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel en niet als legaal inkomen. Artikel 36e, derde lid Sr spreekt immers over de vaststelling van wederrechtelijk verkregen voordeel dat “op enigerlei wijze” is verkregen, hetgeen ook vervolgprofijt insluit. Uit niets blijkt dat de wetgever dat heeft willen uitsluiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c209dfdf0b56c3bade9bff9ac922c59ffec223936e867885efa7e5627a0d5056. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c209dfdf0b56c3bade9bff9ac922c59ffec223936e867885efa7e5627a0d5056, en de alinea staat in dat document op bytes 56752 tot 57264.