Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2026

Onder 3.24 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:49.

Voor zover artikel 87 lid 6 Rv wel van toepassing zou zijn (ingevolge artikel 362 in verbinding met artikel 279 lid 6 Rv), betoogt subonderdeel 1.2 dat het hof niet kenbaar heeft onderzocht of het buiten beschouwing laten van stukken die met schending van die termijn zijn ingediend, in strijd met de goede procesorde is. Het subonderdeel klaagt dat het hof daarmee het wettelijk kader heeft miskend, mede gezien de aard van de onderhavige procedure en bezien in het licht van het feit dat de moeder geen bezwaar heeft gemaakt tegen het indienen van stukken en één dag voor de mondelinge behandeling zelf nog een productie heeft ingediend. Voor zover het geldende procesreglement afwijkt van artikel 87 lid 6 Rv (in verbinding met artikel 362 en 279 lid 6 Rv), derogeert die bepaling als formele wet aan het procesreglement, aldus het subonderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebf0e5eb52079850a777b7d345f0e64c58d9e375980174a5558c29610cb14dc1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebf0e5eb52079850a777b7d345f0e64c58d9e375980174a5558c29610cb14dc1, en de alinea staat in dat document op bytes 38395 tot 39296.