Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2026
Onder 3.14 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:49.
Aldus heeft het hof mijns inziens miskend, zoals het subonderdeel terecht betoogt, dat in deze procedure op grond van artikel 1:253a BW met betrekking tot een verhuisgeschil, een uitzondering op de tweeconclusieregel moet worden aanvaard. Daarvoor is redengevend, zoals de Hoge Raad in zijn hiervoor onder 3.10 genoemde uitspraak van 16 mei jl. heeft geëxpliciteerd , dat een beslissing van de rechter op grond van artikel 1:253a BW in, kortweg, een verhuiszaak dient te zijn gebaseerd op de omstandigheden ten tijde van de uitspraak van de rechter, en dat de rechter een zodanige beslissing neemt als hem in het belang van het kind wenselijk voorkomt. Met dit laatste is ook in overeenstemming dat de rechter grote vrijheid heeft alles wat door partijen wordt aangevoerd, bij zijn beoordeling te betrekken, aldus de Hoge Raad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebf0e5eb52079850a777b7d345f0e64c58d9e375980174a5558c29610cb14dc1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebf0e5eb52079850a777b7d345f0e64c58d9e375980174a5558c29610cb14dc1, en de alinea staat in dat document op bytes 31596 tot 32501.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ebf0e5eb52079850a777b7d345f0e64c58d9e375980174a5558c29610cb14dc1 | shasum -a 256