Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2026

Onder 3.20 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:49.

Niet geheel duidelijk is wat, afgezien van het indienen van een verzoekschrift en van een verweerschrift, onder het “verrichten van formele proceshandelingen” moet worden verstaan. Voormalig A-G Rank-Berenschot heeft in haar conclusie van 5 juni 2015 mijns inziens terecht geschreven dat in de literatuur in het algemeen wordt aangenomen dat in verzoekschriftprocedures een beperkte procesvertegenwoordigingsplicht geldt die meebrengt “dat afgezien van het ondertekenen van (aanvullend) verzoekschrift (of verweerschrift) geen procesvertegenwoordiging door een advocaat vereist is voor andere handelingen zoals het overleggen van stukken, de indiening van een nadere toelichting of het corresponderen met de betreffende gerechtelijke instantie”. Ook meer recent wordt in de literatuur deze visie in het algemeen gevolgd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebf0e5eb52079850a777b7d345f0e64c58d9e375980174a5558c29610cb14dc1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebf0e5eb52079850a777b7d345f0e64c58d9e375980174a5558c29610cb14dc1, en de alinea staat in dat document op bytes 35396 tot 36365.