Onder 5.21 Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2026

Het hof is van oordeel dat het in het belang van [het kind] wenselijk is dat [de biologische vader] alleen met het gezag over hem wordt belast. Daartoe overweegt het hof als volgt. Het gaat goed met [het kind] in het gezin van [de wensouders], waar hij sinds zijn geboorte verblijft. Zoals is afgesproken in de draagmoederschapsovereenkomst, verzorgen [de wensouders] [het kind] vanaf zijn geboorte en nemen zij de dagelijkse beslissingen ten aanzien van hem. [de draagmoeder] wenst thans een grotere rol in het leven van [het kind] dan bij de draagmoederschapsovereenkomst was voorzien. Zij meent dat zij [het kind] als moeder veel kan bieden en wil inmiddels het liefst dat [het kind] via een vorm van co-ouderschap ook deels opgroeit in haar gezin. Of die wens realiseerbaar is, is echter de vraag. Die kwestie is aan de orde in de procedure bij de rechtbank Gelderland en de uitkomst daarvan is op zijn minst onzeker. Al met al acht het hof het in de gegeven situatie in [het kind] belang wenselijk dat het gezag over hem berust bij [de biologische vader], in wiens gezin [het kind] opgroeit. Het hof constateert ten overvloede dat niet is verzocht om [de biologische vader] en [de draagmoeder] gezamenlijk met het ouderlijk gezag over [het kind] te belasten, daargelaten wat het oordeel over een dergelijk verzoek zou moeten zijn.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b3d1a686af39983723e0c8493c459a371a244e8857981afb952f8180f28aaf87 | shasum -a 256