Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2026

Onder 3.74 Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2026, ECLI:NL:PHR:2026:511.

Voor een voorbeeld waarin niet is voldaan aan het tweede vereiste wijs ik op een uitspraak van de Hoge Raad uit 2006. In deze adoptiezaak ging het niet om een draagmoeder, maar om een zaaddonor. Het kind was verwekt met behulp van de zaaddonor en werd geboren in een relatie van twee vrouwen. In deze zaak oordeelde het hof Amsterdam dat niet kon worden vastgesteld dat het kind niets meer van de zaaddonor, die family life had met het kind, als ouder kon verwachten. De Hoge Raad verwierp het daartegen gerichte cassatieberoep en overwoog daartoe:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3d1a686af39983723e0c8493c459a371a244e8857981afb952f8180f28aaf87. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3d1a686af39983723e0c8493c459a371a244e8857981afb952f8180f28aaf87, en de alinea staat in dat document op bytes 133907 tot 134631.