Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026

Onder 4.1 Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:52.

Het beklag strekt tot teruggave van het inbeslaggenomen voorwerp. Door en namens de klager is aangevoerd dat op het moment van de inbeslagname voor klager niet kenbaar was dat de import van 3 CMC strafbaar zou zijn. Klager heeft bij overheidsinstanties geïnformeerd en aan hem is verteld dat het legaal is om de stof in te kopen en te verkopen. Hij heeft dat ook twee keer succesvol gedaan. Het product had ook een CAS-nummer waardoor je via de HS code kon nakijken dat het product geïmporteerd mocht worden. Ook DSV gaf aan dat er geen problemen door de import zouden ontstaan. Er was op het moment van de inbeslagname geen strafrechtelijk relevante reden hiervoor, er is ten onrechte in beslag genomen. Klager heeft onderbouwd waarvoor hij de stof importeerde. Klager verzoekt het beklag gegrond te verklaren zonder teruggave zodat hij schadeloos gesteld kan worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0d2195210f438e641cfd6f9fa359d91c88158bbdd260a29a24b2e481011ecc2f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0d2195210f438e641cfd6f9fa359d91c88158bbdd260a29a24b2e481011ecc2f, en de alinea staat in dat document op bytes 15897 tot 16780.