Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026

Onder 3.13 Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026, ECLI:NL:PHR:2026:540.

Het aanvangsmoment van de verjaringstermijn is in de nieuwe regeling afhankelijk van de grondslag van de vordering. Een verzoek om vergoeding van schade wegens onrechtmatig strafvorderlijk optreden moet worden ingediend binnen de in titel 11 van Boek 3 BW gestelde verjaringstermijn (art. 6.6.4 lid 2). Op dit punt verandert er dus niets. Verzoeken om schadevergoeding na rechtmatig strafvorderlijk overheidsoptreden zijn alleen ontvankelijk nadat de strafzaak is geëindigd zonder oplegging van een straf of maatregel of zonder dat toepassing is gegeven aan art. 9a Sr (art. 6.6.5 lid 2). Voor die verzoeken geldt een (verval)termijn van vijf jaar nadat de verdachte kennis heeft kunnen nemen van de beëindiging van de zaak (art. 6.6.5 lid 4).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676, en de alinea staat in dat document op bytes 69398 tot 70160.