Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026

Onder 3.16 Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026, ECLI:NL:PHR:2026:540.

Voor zover het subonderdeel inhoudt dat het hof ten onrechte niet als maatstaf heeft gehanteerd dat voor het antwoord op de vraag op welk tijdstip de verjaringstermijn is gaan lopen, alle omstandigheden van het geval in de beoordeling moeten worden betrokken, faalt het bij gebrek aan feitelijke grondslag in het arrest van het hof. Het hof heeft immers in rov. 6.2, onder verwijzing naar het arrest De Mispelhoef, met zoveel woorden overwogen dat dit de aan te leggen maatstaf is. Voor zover het subonderdeel inhoudt dat het hof niet alle relevante omstandigheden in de beoordeling heeft betrokken (‘door zich enkel te baseren’ op het arrest van 9 april 2010), faalt het eveneens omdat het uitgaat van een onjuiste lezing van het arrest van het hof. Het hof heeft immers in rov 6.8 e.v. de voor de aanvang van de verjaringstermijn relevante omstandigheden in de beoordeling betrokken. Voor zover het subonderdeel inhoudt dat het hof relevante omstandigheden buiten beschouwing heeft gelaten, voldoet het niet aan de te stellen eisen, omdat het subonderdeel niet duidelijk maakt op welke omstandigheden het doelt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676, en de alinea staat in dat document op bytes 72846 tot 73976.