Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026

Onder 3.20 Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026, ECLI:NL:PHR:2026:540.

Subonderdeel 2.1 voert aan dat het hof in rov. 6.21 ten onrechte heeft aangenomen dat de handelingen van [eiseressen] in de strafrechtelijke procedures, in het bijzonder de brief van 23 november 2015, geen stuitende werking hebben jegens de Staat omdat een in dit verband gedane mededeling aan het openbaar ministerie en aan een onderdeel van de rechterlijke macht “meestal niet zonder meer voor de Staat een duidelijke waarschuwing behoeven in te houden dat hij er ook rekening mee moet houden dat civielrechtelijke stappen zullen volgen ten aanzien van een gepretendeerde schadevordering”. Dit oordeel is volgens het subonderdeel onbegrijpelijk respectievelijk rechtens onjuist, gezien de in subonderdeel 1.2 genoemde jurisprudentie, omdat niet valt in te zien dat in ieder geval het openbaar ministerie door [eiseressen] als justitiabele niet zou kunnen worden gezien als een vertegenwoordiger van de Staat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676, en de alinea staat in dat document op bytes 80278 tot 81253.