Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026
Onder 3.23 Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026, ECLI:NL:PHR:2026:540.
Ook dit subonderdeel berust op een onjuiste lezing van het arrest van het hof. In rov. 6.24 onderbouwt het hof niet zijn oordeel in rov. 6.21, zoals het subonderdeel veronderstelt, maar oordeelt het over het beroep van [eiseressen] op de stuitende werking van de brief van 23 november 2015, waarbij het mede teruggrijpt op zijn vooropstelling in rov. 6.21. Beide overwegingen vormen een logisch geheel. In de brief kan, gelet op hetgeen het hof in beide overwegingen in aanmerking neemt, geen voldoende duidelijke waarschuwing worden gelezen, zoals voor stuiting op grond van art. 3:317 lid 1 BW is vereist, zo komt het oordeel van het hof op neer. Dit oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676, en de alinea staat in dat document op bytes 83931 tot 84681.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676 | shasum -a 256