Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026

Onder 3.26 Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026, ECLI:NL:PHR:2026:540.

Subonderdeel 2.4 betoogt dat de overweging van het hof in rov. 6.8 dat de aan het functioneel parket gerichte brief van 18 april 2012 wel als een – door de Staat ontvangen – aansprakelijkstelling kan worden beschouwd, niet verenigbaar is met het oordeel in rov. 6.21 en 6.24 dat de contacten met het openbaar ministerie, in het bijzonder een aan de advocaat-generaal overhandigde brief van 23 november 2015, geen stuitingshandelingen kunnen zijn. Als een aansprakelijkstelling aan het openbaar ministerie kan worden gericht, dan kan een stuitingshandeling dat volgens het subonderdeel ook. Om die reden is het oordeel van het hof in rov. 6.21 en 6.24 onbegrijpelijk, aldus de klacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676, en de alinea staat in dat document op bytes 86383 tot 87131.