Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026

Onder 3.27 Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026, ECLI:NL:PHR:2026:540.

De klacht faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag in het arrest van het hof. Het hof overweegt in rov. 6.24 immers juist dat niet uitgesloten is dat onder omstandigheden een brief die in het kader van een juridische procedure wordt gewisseld, een stuitingshandeling kan inhouden. Het hof overweegt dus, anders dan het subonderdeel tot uitgangspunt neemt, niet dat een dergelijke brief nooit een stuitingshandeling zou kunnen zijn, maar uitsluitend dat de brief aan de advocaat-generaal in dit geval niet als zodanig kan worden aangemerkt. Dat oordeel baseert het hof niet alleen op de adressering van de brief, maar ook op de inhoud en context van de brief. Als gezegd is het oordeel van het hof niet onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676, en de alinea staat in dat document op bytes 87195 tot 87926.