Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026

Onder 2.1 Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2026, ECLI:NL:PHR:2026:540.

(xvii) Op 12 mei 2016 heeft [eiseres 1] een verzoekschrift op grond van art. 36 lid 1 Sv verzonden naar het hof Den Haag. [eiseres 1] heeft het hof verzocht om te verklaren dat de strafzaak tegen haar is geëindigd. Bij beschikking van 14 juni 2016 heeft het hof dit verzoek afgewezen, omdat - samengevat weergegeven - geen sprake is van een situatie waarin de vervolging van [eiseres 1] niet wordt voortgezet. Daarbij heeft het hof het openbaar ministerie in overweging gegeven om, met name gelet op de persoonlijke omstandigheden van [eiseres 1] , haar belang bij een spoedige berechting in hoger beroep en de reeds verstreken tijd sinds het instellen van het hoger beroep, nader te bezien of het wel wenselijk is om de zaak van [eiseres 1] gelijktijdig te behandelen met de zaken tegen haar medeverdachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92ca0bbd522a2d21acc40405018605ae3ae64af7f075b3cab3d10f026ab6c676, en de alinea staat in dat document op bytes 17858 tot 18681.