Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026

Onder 4.5 Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:55.

Uit de eerste alinea van de onder 4.3 weergegeven overwegingen van het hof volgt dat het hof de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep afzonderlijk heeft vastgesteld: in eerste aanleg komt het hof tot een overschrijding (het hof gaat uit van een termijn van zestien maanden) met iets meer dan vijf maanden, en in hoger beroep met bijna elf maanden. Ik begrijp de overwegingen van het hof in de tweede alinea zo dat het hof heeft onderzocht of sprake is geweest van bijzondere omstandigheden die aanleiding geven een langere termijn dan die van zestien maanden per instantie te hanteren (ten gevolge waarvan de redelijke termijn in mindere mate of niet zou zijn overschreden). Bij de beantwoording van die vraag heeft het hof een aantal omstandigheden in aanmerking genomen die zowel in eerste aanleg als in hoger beroep op het tijdsverloop van invloed zijn geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91ccbdba1e8cb5765a5da45436cef0913785052626057b386675d5fd930e27d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91ccbdba1e8cb5765a5da45436cef0913785052626057b386675d5fd930e27d9, en de alinea staat in dat document op bytes 113056 tot 114036.