Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026

Onder 4.6 Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:55.

Het hof concludeert vervolgens dat deze omstandigheden niet het gehele tijdsverloop kunnen verklaren. Hieruit leid ik af dat het hof blijft bij de primaire vaststelling dat in beide instanties sprake is van een overschrijding van de redelijke termijn in de zin van art. 6 lid 1 EVRM, die een korting van in totaal vier maanden gevangenisstraf rechtvaardigt. Dat het hof in de beoordeling van de oorzaken van het tijdsverloop omstandigheden betrekt die zich zowel in eerste aanleg als in hoger beroep voordeden, doet er dus niet aan af dat het hof ter beantwoording van de vraag of de behandeling van de zaak binnen de redelijke termijn heeft plaatsgevonden, de duur van het proces in eerste aanleg en in hoger beroep afzonderlijk heeft beoordeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91ccbdba1e8cb5765a5da45436cef0913785052626057b386675d5fd930e27d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91ccbdba1e8cb5765a5da45436cef0913785052626057b386675d5fd930e27d9, en de alinea staat in dat document op bytes 114099 tot 114897.