Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2026

Onder 5.4.8 Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:554.

“Voor het bewijs van wetenschap van een ontbrekende wil in de hiervoor bedoelde zin zijn de omstandigheden waaronder het seksuele contact plaatsvindt van belang. (…). Wanneer kan worden vastgesteld dat degene die het seksuele contact aangaat wezenlijk onverschillig tegenover deze negatieve of passieve opstelling van de ander staat, zal sprake zijn van opzetaanranding. (…) Wezenlijke onverschilligheid wat betreft de aanwezigheid van een positieve wilsuiting bij de ander doet zich voor bij onverhoeds handelen. Het totaal onverwachts iemand op seksuele wijze betasten getuigt van opzettelijk handelen; de dader is zich bewust van de aantasting van de seksuele integriteit en wil de ander niet de ruimte geven om daarover zijn of haar wil te uiten. Datzelfde geldt als iemand de wilsvrijheid van de ander zelf heeft beperkt, bijvoorbeeld met gebruikmaking van dwang, geweld of bedreiging.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ef251417ceb59fcc89bb0f59f9815546e85a3aeb2df50149fc5444748f4bd061. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ef251417ceb59fcc89bb0f59f9815546e85a3aeb2df50149fc5444748f4bd061, en de alinea staat in dat document op bytes 88650 tot 89562.