Onder 2.14 Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2026

De steller van het middel voert verder aan dat het oordeel van het hof niet toereikend is gemotiveerd vanwege de concrete omstandigheden van het geval, die door het hof in het midden zouden zijn gelaten. De steller van het middel refereert onder meer aan de in hoger beroep aangevoerde omstandigheden dat de verdachte en aangeefster meerderjarig waren, dat zij in het recente verleden met wederzijdse instemming seks met elkaar hadden en dat er op de betreffende avond een seksuele aantrekkingskracht tussen hen was. Ik wijs er in dat verband op dat het hof heeft overwogen dat de verklaring van de verdachte dat er eerder op de avond ‘chemie’ was tussen hem en de aangeefster, de verdachte geen vrijbrief geeft om in de gegeven situatie – waarin hij wist dat de aangeefster in een staat van verminderd bewustzijn en lichamelijke onmacht verkeerde – zich op de tenlastegelegde wijze te vergrijpen aan de aangeefster. Kortom, de door de verdachte en zijn raadsman naar voren gebrachte omstandigheden disculperen de verdachte niet. Mede bezien tegen de achtergrond van de vaststellingen van het hof die ik hiervoor onder 2.11 heb opgenomen, is het oordeel van het hof toereikend gemotiveerd.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fda92d45ab9c4b3ff0de0dbe37b880d1c391a67d1235a8b0ac578c1e6e31d8b5 | shasum -a 256