Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Onder 4.3 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:6.

In de toelichting op het tweede middel wordt in de kern geklaagd dat het hof de door de verdediging naar voren gebrachte alternatieve kasopstelling waaruit volgt dat op 1 januari 2008 een contant vermogen van € 280.699,04 resteerde “in het geheel niet [heeft] betrokken” en “negeert”. De toelichting op het derde middel bevat de klacht dat het oordeel van het hof dat het niet aannemelijk is dat de in de periode tussen 2001 en 2006 ontvangen contante bedragen op 1 januari 2008 nog bij de betrokkene aanwezig waren niet begrijpelijk is, nu het hof hieraan ten grondslag heeft gelegd dat de betrokkene op 17 oktober 2018 een geldleningsovereenkomst heeft afgesloten, terwijl het een feit van algemene bekendheid is dat ondernemers vaak vreemd geld aantrekken terwijl zij over eigen middelen beschikken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d, en de alinea staat in dat document op bytes 54486 tot 55375.