Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Onder 4.6 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:6.

Voor de beantwoording van de vraag of art. 36e lid 3 Sr van toepassing is zoals dat luidt sinds 1 juli 2011, is beslissend of het bewezenverklaarde feit is begaan op of na 1 juli 2011. In deze zaak zijn de in de strafzaak bewezenverklaarde feiten gepleegd voor 1 juli 2011. Dat betekent dat art. 36e lid 3 (oud) Sr van toepassing is zoals dat luidde tot 1 juli 2011. Uit de overwegingen van het hof blijkt niet zonder meer of het hof art. 36e lid 3 Sr zoals dat luidt vanaf 1 juli 2011 al dan niet heeft toegepast. Nu het voor de beoordeling van het middel niet van belang is of wordt uitgegaan van de tekst van art. 36e lid 3 Sr zoals deze luidde tot 1 juli 2011, dan wel aan de tekst zoals deze luidt sinds 1 juli 2011, zal ik aan dit punt voorbijgaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d, en de alinea staat in dat document op bytes 59415 tot 60246.