Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026
Onder 4.10 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:6.
Voor zover wordt geklaagd dat het hof de “alternatieve berekening in het geheel niet [heeft] betrokken” en “negeert” mist het middel feitelijke grondslag. Het hof is immers ingegaan op het verweer van de verdediging dat het beginsaldo contant geld moet worden vastgesteld op € 346.567,03, aan welk standpunt de alternatieve kasopstelling van de verdediging ten grondslag lag. Het hof heeft gemotiveerd uiteengezet waarom het hieraan voorbijgaat. Daarmee heeft hof de alternatieve kasopstelling dus niet genegeerd, maar slechts geoordeeld dat deze kasopstelling niet aannemelijk is. Dit betekent dat het tweede middel niet opgaat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d, en de alinea staat in dat document op bytes 63869 tot 64522.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d | shasum -a 256