Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Onder 3.2 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:6.

11. [betrokkene] is in de afgesplitste procedure ‘slechts’ veroordeeld voor wapen- en drugsbezit. De aan deze veroordeling ten grondslag liggende strafbare feiten brengen op zich geen op geld waardeerbaar voordeel op. Ten tijde van het opstellen van de tenlastelegging zijn de vermogensbestanddelen waarvan het OM in deze ontnemingsprocedure op basis van een eenvoudige kasopstelling stelt dat dit wederrechtelijk verkregen voordeel uit soortgelijke feiten betreft, uitdrukkelijk ook niet als witwasvoorwerpen ten laste gelegd. Dit impliceert dat het OM deze vermogensbestanddelen niet als ‘witwasvoorwerpen’ kwalificeert. Omdat een criminele herkomst van dat vermogen niet kan worden vastgesteld, moet, net als in de casus van het aangehaalde arrest van de Hoge Raad, ervan uit worden gegaan dat dit geheel door belastingontduiking is verworven. Het deel dat na de betaling van belasting zou zijn overgebleven is legaal vermogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d, en de alinea staat in dat document op bytes 19494 tot 20446.