Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026
Onder 3.2 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:6.
19. Reden om dit opnieuw aan te halen is uiteraard omdat het OM opnieuw - nu niet in de strafzaak maar in de ontnemingsprocedure - de herkomst van de aangetroffen voorwerpen een ‘crimineel label’ meent te kunnen geven. Uw Hof oordeelde in de strafzaak echter, zoals gezegd, al in 2019 anders. Omdat dit oordeel in de ontnemingsprocedure als uitgangspunt dient, terwijl het OM geen andere feiten en omstandigheden aandraagt die tot een andere conclusie zouden kunnen leiden, dient de, verder ook niet nader onderbouwde aanname van het OM dat de aan de ontnemingsvordering ten grondslag liggende vermogensbestanddelen uit drugshandel (of welk misdrijf dan ook) afkomstig zijn, terzijde te worden geschoven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d, en de alinea staat in dat document op bytes 26138 tot 26860.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d | shasum -a 256