Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Onder 3.3 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:6.

In deze zaak was dus sprake van een situatie die niet valt onder de reikwijdte van artikel 74 AWR. Wederrechtelijk verkregen voordeel wordt zelden opgegeven bij de fiscus. Als je de redenering van de raadsman volgt, dan zou je artikel 74 AWR dus vrijwel altijd kunnen inroepen in een ontnemingszaak. Dat is niet het geval. De overtreding van de Opiumwet vormt de basis voor de ontnemingsvordering. Met uitzondering van het witwasfeit - waarvan de betrokkene in de strafzaak is vrijgesproken - heeft de betrokkene geen verklaring gegeven voor zijn vermogen. Ten aanzien van het witwasfeit kan, vanwege de vrijspraak, geen voordeel worden ontnomen en dat is ook niet het geval omdat het witwasfeit niet is meegenomen in de eenvoudige kasopstelling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d, en de alinea staat in dat document op bytes 30569 tot 31329.