Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Onder 3.3 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:6.

Het hof heeft in de strafzaak inzake het witwasfeit geoordeeld dat niet kan worden bewezen dat de voorwerpen genoemd in de tenlastelegging van misdrijf afkomstig zijn. Ten aanzien van deze voorwerpen moet dus worden uitgegaan van een legale herkomst. Het openbaar ministerie heeft de betrokkene in de strafzaak vervolgd voor het witwassen van een beperkt aantal voorwerpen. Het openbaar ministerie wilde de rest ontnemen, maar het hof heeft de betrokkene vrijgesproken van witwassen. In deze ontnemingszaak stelt de advocaat-generaal zich nu op het standpunt dat sprake is van “andere strafbare feiten” op grond waarvan wederrechtelijk voordeel kan worden ontnomen. Hierbij wordt de suggestie gewekt dat sprake is van drugshandel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d, en de alinea staat in dat document op bytes 32102 tot 32850.