Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Onder 3.9 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:6.

In welk opzicht of om welke reden het hof van een onjuiste lezing van het arrest is uitgegaan wordt in het middel of de toelichting daarop niet gespecificeerd. Niettemin merk ik inhoudelijk het volgende op. Het hof heeft eerst de inhoud van r.o. 2.4.1 en 2.4.2 van HR 23 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1703, NJ 2022/135 m.nt. Reijntjes vooropgesteld. Vervolgens heeft het hof deze rechtsregel toegepast en geoordeeld dat, nu het door de betrokkene behaalde voordeel niet (uitsluitend) op een of meer fiscale delicten is gebaseerd, art. 74 AWR niet in de weg staat aan de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Daarmee heeft het hof geen blijk gegeven van een onjuiste lezing van HR 23 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1703, NJ 2022/135 m.nt. Reijntjes. Ook getuigt dit oordeel niet van een onjuiste rechtsopvatting.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb00a2ed8d050b9594fecbd4bd26855e58cedff7f901315f4db5d8046df3fa4d, en de alinea staat in dat document op bytes 42182 tot 43153.