Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026

Onder 1.2 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:613.

Ten eerste wordt geklaagd dat dit oordeel is gebaseerd op een niet-actuele en dus gebrekkige medische verklaring, omdat niet is gebleken dat de gegevens van het CCE-rapport daarin zijn meegenomen door de onafhankelijke psychiater. Naar ik begrijp, wordt verder geklaagd dat de rechtbank ook zelf geen nader onderzoek heeft gedaan in relatie tot het CCE-rapport alvorens tot het bestreden oordeel te komen. Tot slot lijkt, voortbouwend op de voorgaande klachten en mede in verband met de behandeling van betrokkene door Parnassia, te worden geklaagd over strijd met artikel 5 lid 1, aanhef en onder e, EVRM in verbinding met artikel 3 EVRM en artikel 2 EVRM.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b, en de alinea staat in dat document op bytes 5728 tot 6398.