Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026

Onder 2.8 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:613.

De advocaat heeft ter zitting aangevoerd dat de medische verklaring gebrekkig is, omdat het CCE-rapport daarin ontbreekt, terwijl dit rapport volgens haar cruciale informatie bevat. Zij stelt dat het CCE heeft geconcludeerd dat betrokkene een beneden-gemiddeld intelligentieniveau heeft, geheugenproblemen ervaart en copinggedrag vertoont. Volgens de advocaat hoort betrokkene niet in de huidige setting en kan de benodigde zorg hem daar niet worden geboden. Zij betwist de stelling van de arts dat het psychotisch beeld voorliggend is. Uit het CCE-rapport blijkt volgens haar dat de psychiatrische problematiek onderliggend is en dat de psychose wordt versterkt door drugsgebruik, dat betrokkene inzet als copingmechanisme omdat hij niet op de juiste plek zit. De advocaat stelt dat er geen vooruitgang in de situatie is en dat betrokkene inmiddels wanhopig is. Volgens haar dient een herdiagnose plaats te vinden. De advocaat verzoekt afwijzing van het verzoek wegens het gebrek in de medische verklaring. Indien de rechtbank toch een machtiging verleent, verzoekt zij dit slechts voor korte duur te doen, met vinger aan de pols, gelet op de huidige zorgelijke situatie van betrokkene.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b, en de alinea staat in dat document op bytes 14302 tot 15502.