Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026

Onder 3.24 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:613.

Het voorgaande neemt niet weg dat een dergelijk rapport wel informatie kan bevatten die relevant kan zijn voor het beoordelen van de actuele situatie van een betrokkene door de onafhankelijk psychiater. Het ligt dan echter op de weg van die betrokkene of zijn advocaat om het verweer dat de medische verklaring gebrekkig en niet-actueel is, voldoende toe te lichten door de relevantie van het CCE-rapport voor het onderzoek door de onafhankelijk psychiater nader te onderbouwen (vgl. hiervoor onder 3.9). Naar mijn mening ontbreekt in deze zaak deze nadere onderbouwing van het verweer, zoals ik hierna onder 3.25-3.30 zal toelichten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b, en de alinea staat in dat document op bytes 34262 tot 34910.