Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026

Onder 3.30 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:613.

Mede gelet op het feit dat het CCE en CCE-rapportages geen wettelijke basis hebben en ook niet veelvuldig aan de orde komen in Wvggz-zaken, had het mijns inziens op de weg van (de advocaat van) betrokkene gelegen om de rechtbank over al het voorgaande te informeren bij het doen van een beroep op het CCE-rapport en bij het onderbouwen van het belang daarvan voor de medische verklaring. Nu een dergelijke nadere onderbouwing ontbreekt, is het verweer dat de medische verklaring niet actueel en dus gebrekkig is, onvoldoende toegelicht en kon de rechtbank daaraan zonder nadere motivering voorbij gaan (zie hiervoor onder 3.9).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b, en de alinea staat in dat document op bytes 38600 tot 39242.