Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026

Onder 3.35 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:613.

Daarbij wijs ik er ten eerste op dat een CCE-rapport niet tot de stukken behoort waarvan de Wvggz voorschrijft dat de rechtbank die in zijn beoordeling moet betrekken (zie hiervoor onder 3.7 en 3.15). Een dergelijk rapport kan echter wel informatie bevatten die relevant kan zijn voor het beoordelen van het verzoek door de rechter, maar ook dan ligt het weer op de weg van (de advocaat van) betrokkene om het belang van het rapport voor de beoordeling door de rechter voldoende te onderbouwen. Grotendeels om de hiervoor 3.25-3.30 genoemde redenen was de rechtbank mijns inziens evenmin gehouden om zelf nader onderzoek te doen naar de inhoud van het CCE-rapport en de relevantie ervan voor haar beslissing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b, en de alinea staat in dat document op bytes 40563 tot 41284.