Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026
Onder 3.40 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:613.
Overigens merk ik op dat uit het proces-verbaal, vanwege de vorm waarin het is opgemaakt, niet is af te leiden of en zo ja, in hoeverre de rechter ter zitting is ingegaan op of heeft doorgevraagd over het CCE-rapport. Aldus kan uit het proces-verbaal niet afgeleid worden in hoeverre hetgeen de arts, de advocaat en de mentor over of naar aanleiding van het CCE-rapport hebben verklaard in antwoord op vragen van de rechtbank is geweest. Het proces-verbaal is immers opgemaakt in een vorm waarin de vragen van de rechtbank niet vermeld worden. Een proces-verbaal dat meer een letterlijke weergave is van het verhandelde ter zitting, inclusief de vragen van de rechter, verdient derhalve de voorkeur.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b, en de alinea staat in dat document op bytes 44531 tot 45244.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bbbb3216b8ac2ef552fc6202955c63b6db879c644a557198953482f9a080438b | shasum -a 256