Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 juni 2026

Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 23 juni 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:621.

41. Daarbij wordt het volgende opgemerkt. In het dossier komt naar voren dat [verdachte] als boekhouder voor [J] BV. en [K] werkte en wordt het vermoeden geuit dat hij voor zijn werkzaamheden voor deze partijen dus direct werd betaald. De werkzaamheden die [verdachte] als boekhouder voor [J] en [K] heeft verricht, staan echter los van de werkzaamheden die hij in opdracht van cliënt voor deze partijen uitvoerde. Uit de overgelegde e-mails blijkt ook duidelijk dat cliënt [verdachte] opdrachten gaf en [verdachte] deze opdrachten voor cliënt uitvoerde. Daarbij wordt bijvoorbeeld gewezen op pagina 37 van bijlage 10, waarin [verdachte] mailt “Zie hierbij de gevraagde gegevens (..) Laat me weten of nog iets nodig hebt” en pagina 28, waarin cliënt aan [verdachte] mailt “Mail die selectie voor steekproef naar hen en zet me in de cc (...)“. De betalingen van cliënt aan [verdachte] zagen dus wel degelijk ook op deze werkzaamheden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03c83ec904ec6e67e95b7aa08225455b48862eb33d6838c4c8a2ce00838092a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03c83ec904ec6e67e95b7aa08225455b48862eb33d6838c4c8a2ce00838092a5, en de alinea staat in dat document op bytes 41693 tot 42652.