Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 juni 2026

Onder 2.1 Parket bij de Hoge Raad 23 juni 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:621.

Het eerste middel is gericht tegen de bewezenverklaring van feit 2. In het bijzonder wordt geklaagd dat het oordeel van het hof dat sprake is van valse facturen niet zonder meer begrijpelijk is. Daartoe wordt aangevoerd dat de overwegingen van het hof ten aanzien van de valsheid innerlijk tegenstrijdig zijn, nu het hof enerzijds zou overwegen dat er geen werkzaamheden zijn verricht en anderzijds zou overwegen dat de omschrijvingen en bedragen op de facturen niet corresponderen met de verrichte werkzaamheden. Voor zover het hof meent dat er geen werkzaamheden zijn verricht en daarom sprake is van valse facturen, is dit oordeel in het licht van hetgeen in hoger beroep door de verdediging is aangevoerd volgens de steller van het middel niet zonder meer begrijpelijk. Voor zover het hof meent dat er wel werkzaamheden zijn verricht, maar dat deze niet corresponderen met de omschrijvingen en bedragen op de facturen en daarom sprake is van valse facturen, is dit oordeel volgens de klacht ontoereikend gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03c83ec904ec6e67e95b7aa08225455b48862eb33d6838c4c8a2ce00838092a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03c83ec904ec6e67e95b7aa08225455b48862eb33d6838c4c8a2ce00838092a5, en de alinea staat in dat document op bytes 8937 tot 9970.