Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 juni 2026

Onder 5.5 Parket bij de Hoge Raad 23 juni 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:621.

In zijn arrest van 5 juli 2022 heeft de Hoge Raad overwogen dat een algemeen verzoek tot het matigen van de straf op basis van persoonlijke omstandigheden van de verdachte, noch de enkele opsomming van factoren die bij de strafoplegging een rol zouden moeten spelen en die zouden moeten leiden tot een bepaalde soort of mate van straf, een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt oplevert. Daarvan kan wel sprake zijn als het gaat om een betoog waarin beargumenteerd wordt aangevoerd waarom een bepaalde specifieke omstandigheid of een samenstel van specifieke omstandigheden zou moeten leiden tot een bepaalde soort of mate van straf, of waarom de rechter daarvan juist zou moeten afzien. De rechter moet dan op grond van art. 359 lid 2, tweede volzin, Sv, nader motiveren waarom hij tot een van dat standpunt afwijkende beslissing komt. In zo’n geval gaat het bij de controle in cassatie in de kern om niet meer dan de vraag of de feitenrechter, gelet op de strafmotivering als geheel, voldoende inzichtelijk heeft gemaakt waarom de door de verdediging voor zijn standpunt aangevoerde gronden niet opwegen tegen de door het hof genoemde gronden voor de opgelegde straf.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03c83ec904ec6e67e95b7aa08225455b48862eb33d6838c4c8a2ce00838092a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03c83ec904ec6e67e95b7aa08225455b48862eb33d6838c4c8a2ce00838092a5, en de alinea staat in dat document op bytes 98785 tot 100030.