Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026

Onder 3.1 Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:63.

Met het eerste middel wordt geklaagd over het oordeel van het hof dat de onverhoedse handelingen van de verdachte dwang in de zin van art. 246 Sr (oud) opleveren. Dat oordeel geeft volgens de steller van het middel blijk van een onjuiste rechtsopvatting en/of is onbegrijpelijk. Daartoe wordt onder meer het standpunt ingenomen dat onder ‘dwingen’ als bedoeld in art. 246 (oud) Sr niet onverhoeds handelen kan worden gerekend. Vervolgens redeneert de steller van het middel als volgt. Onder de nieuwe zedenwetgeving kan onverhoeds handelen een (opzettelijke) ontuchtige handeling opleveren, maar is het niet langer voldoende voor dwang. Dwang is onder de huidige wetgeving een strafverzwarend bestanddeel waarvoor volgens de wetgever meer nodig is dan ‘enkel’ onverhoeds handelen. De opvatting van de steller van het middel is dat sprake is van een gewijzigd van inzicht van de wetgever wat betreft de strafwaardigheid van ‘dwingen’. De verandering van wetgeving die daarvan het gevolg is, zou ten voordele van de verdachte moeten werken. Dat zou erin moeten resulteren dat art. 246 (oud) Sr wordt toegepast, waarbij de nieuwe uitleg van dwang als bedoeld in art. 241 lid 2 Sr wordt gehanteerd, zodat het hof niet tot een bewezenverklaring had kunnen komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d67bf8f23831a78750c6458ccdf451cf17030c094e542b6ce5c910d5d60e1ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d67bf8f23831a78750c6458ccdf451cf17030c094e542b6ce5c910d5d60e1ce, en de alinea staat in dat document op bytes 8160 tot 9444.