Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026
Onder 5.1 Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:63.
Het tweede middel klaagt dat het hof de beslissing tot toewijzing van de vordering tot vergoeding van immateriële schade en de in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregel niet toereikend heeft gemotiveerd. Volgens de steller van het middel heeft het hof niet kunnen volstaan met een verwijzing naar de rechtsgrond ‘aantasting in de persoon’ als bedoeld in art. 6:106, aanhef en onder b, BW, omdat uit de motivering niet blijkt op welke vastgestelde omstandigheden het hof de toewijzing van de vordering heeft gebaseerd en evenmin dat de benadeelde partij als gevolg daarvan daadwerkelijk psychiatrische klachten of schade heeft opgelopen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d67bf8f23831a78750c6458ccdf451cf17030c094e542b6ce5c910d5d60e1ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d67bf8f23831a78750c6458ccdf451cf17030c094e542b6ce5c910d5d60e1ce, en de alinea staat in dat document op bytes 25218 tot 25887.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2d67bf8f23831a78750c6458ccdf451cf17030c094e542b6ce5c910d5d60e1ce | shasum -a 256