Onder 4.17 Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2026

Ook in eerste aanleg is de vraag naar de omvang van het strafrechtelijk verwijt aan de verdachte vervolgens meer uitgebreid aan de orde geweest, onder meer in het kader van de strafoplegging. De officier van justitie heeft in het schriftelijk requisitoir met betrekking tot de strafeis onder meer aangevoerd dat de verdachte zich “op grote schaal” heeft beziggehouden met mensensmokkel. Voor de hulp aan alleen de vijf met naam in de tenlastelegging genoemde vreemdelingen zou de officier van justitie een gevangenisstraf van 25 maanden hebben geëist. De keuze om slechts vijf koppels in de tenlastelegging te noemen, is volgens de officier van justitie gemaakt omdat het geen toegevoegde waarde had alle negentien koppels op te nemen. “Dat neemt niet weg dat deze overige veertien koppels wel bij de strafoplegging betrokken kunnen worden als omstandigheid waaronder het bewezenverklaarde feit is begaan”, zo houdt het requisitoir in, hetgeen uiteindelijk heeft geresulteerd in een strafeis in eerste aanleg van 36 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf. De raadsman heeft volgens het proces-verbaal van de zitting op 4 juli 2023 bij gelegenheid van het pleidooi in eerste aanleg ook toen al opgemerkt dat hij zich niet heeft geconcentreerd op de andere veertien vreemdelingen:

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/596fff2d6a5b50ee16f58fbf4317ffeda0d0927887213363565b6ecfe8a13eed | shasum -a 256