Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2026

Onder 4.20 Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:656.

Tegen de achtergrond van hetgeen in eerste aanleg heeft gespeeld, moet het de raadsman in de aanloop naar het hoger beroep duidelijk zijn geweest dat het strafrechtelijk verwijt (in brede zin) dat de verdachte door het openbaar ministerie werd gemaakt, niet beperkt was tot de vijf met naam in de tenlastelegging genoemde vreemdelingen. De officier van justitie heeft in het requisitoir en de daaruit volgende strafeis duidelijk gemaakt dat wat betreft het openbaar ministerie de verdachte ook met betrekking tot de veertien andere personen strafbaar heeft gehandeld en de officier van justitie heeft dit grootschalige karakter concreet in de strafeis betrokken. Weliswaar is het hof een andere weg ingeslagen door de veertien andere personen onder de tenlastelegging te vatten, maar dat doet er niet aan af dat de verdediging in eerste aanleg uitdrukkelijk is geattendeerd op de mogelijkheid dat de verdediging breder moest worden gevoerd dan enkel met betrekking tot de vijf specifiek in de tenlastelegging genoemde personen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/596fff2d6a5b50ee16f58fbf4317ffeda0d0927887213363565b6ecfe8a13eed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 596fff2d6a5b50ee16f58fbf4317ffeda0d0927887213363565b6ecfe8a13eed, en de alinea staat in dat document op bytes 129388 tot 130430.