Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2026
Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2026, ECLI:NL:PHR:2026:656.
Ten behoeve van de aanvraag van [betrokkene 5] stelt het hof vast dat bij de IND een vals/vervalst afschrift is overgelegd van de gezamenlijke rekening met zijn partner [betrokkene 8] . Dit blijkt uit het feit dat het bankafschrift van 22 januari 2017 van de [rekeningnummer 1] dat zij hebben overgelegd bij de IND een saldo vermeldt van € 19.202,91, terwijl uit onderzoek aan deze bankrekening volgt dat het saldo op de rekening op 22 januari 2017 in werkelijkheid € 452,91 was.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/596fff2d6a5b50ee16f58fbf4317ffeda0d0927887213363565b6ecfe8a13eed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 596fff2d6a5b50ee16f58fbf4317ffeda0d0927887213363565b6ecfe8a13eed, en de alinea staat in dat document op bytes 19291 tot 19787.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/596fff2d6a5b50ee16f58fbf4317ffeda0d0927887213363565b6ecfe8a13eed | shasum -a 256