Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026
Onder 4.21 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:671.
Het hof stelt vast dat [getuige 1] op verschillende momenten door de politie is verhoord: als getuige en als verdachte. Deze verklaringen zijn belastend voor verdachte. Zowel in eerste aanleg als in hoger beroep is het verzoek van de verdediging toegewezen om [getuige 1] bij de rechter-commissaris/raadsheer-commissaris als getuige te laten horen. In eerste aanleg heeft [getuige 1] één vraag willen beantwoorden en zich daarna op zijn verschoningsrecht beroepen en in hoger beroep heeft [getuige 1] zich vanaf het begin van het verhoor op zijn verschoningsrecht beroepen. Dit betekent dat de verdediging, ondanks het nodige initiatief daartoe, tot op heden geen reële en effectieve gelegenheid heeft gehad om de totstandkoming en de betrouwbaarheid van de verklaringen van [getuige 1] te toetsen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0b2f461bae83e99e1dc575829048e8be5172dea41fa73739f02570483e20599. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0b2f461bae83e99e1dc575829048e8be5172dea41fa73739f02570483e20599, en de alinea staat in dat document op bytes 50781 tot 51652.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b0b2f461bae83e99e1dc575829048e8be5172dea41fa73739f02570483e20599 | shasum -a 256