Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Onder 4.33 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:671.

Ik roep in herinnering dat indien de rechter – onder normale omstandigheden, dus zonder voorafgaande bedreiging door of namens de verdediging – gebruik wil maken van een verklaring van een getuige ten aanzien van wie het ondervragingsrecht niet geëffectueerd heeft kunnen worden, de ‘driestappentoets’ van het EHRM moet worden doorlopen die (kortgezegd) inhoudt of een goede reden bestaat voor het niet hebben kunnen ondervragen van de getuige, of de verklaring van de niet effectief ondervraagde getuige sole or decisive of van significant weight is voor het bewijs en of er voldoende counterbalancing factors aanwezig zijn die het ontbreken van de mogelijkheid tot effectieve ondervraging compenseren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0b2f461bae83e99e1dc575829048e8be5172dea41fa73739f02570483e20599. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0b2f461bae83e99e1dc575829048e8be5172dea41fa73739f02570483e20599, en de alinea staat in dat document op bytes 75782 tot 76676.