Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026
Onder 4.2 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:677.
De schriftuur bevat een betoog waarin wordt beargumenteerd dat het arrest van het hof – zowel voor wat betreft de verwerping van het door de verdachte gedane beroep op noodweer(exces) (middel 1) als de verwerping van het door de verdachte gedane beroep op eigen schuld (middel 2) – in stand kan blijven. Het bevat geen stellige en duidelijke klacht over een rechtspunt betreffende haar vordering, zodat hetgeen is aangevoerd niet kan worden opgevat als cassatiemiddel in de zin van de wet. De schriftuur moet daarom onbesproken blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/376e372154fdca69359207a0d7f27288f369807215548d602c311b929394ac87. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 376e372154fdca69359207a0d7f27288f369807215548d602c311b929394ac87, en de alinea staat in dat document op bytes 46208 tot 46825.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/376e372154fdca69359207a0d7f27288f369807215548d602c311b929394ac87 | shasum -a 256