Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Onder 2.4 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:677.

“ Noodweer(exces)? 23. Indien u tot een bewezenverklaring komt, verzoekt de verdediging u cliënt te ontslaan van alle rechtsvervolging nu hem een geslaagd beroep op noodweer(exces) toekomt. Zoals uiteengezet en door de beelden wordt ondersteund is cliënt uiteindelijk aangevallen door [benadeelde] . Nogmaals: cliënt heeft zich zeker niet onbetuigd gelaten. Het voert echter te ver om te stellen dat er sprake is geweest van culpa in causa en dat cliënt reeds daarom geen beroep op noodweer(exces) toekomt. Zoals cliënt ter terechtzitting in eerste aanleg heeft verklaard was hij er niet op uit om het tot een fysieke aanvaring te laten komen. Bovendien moet niet uit het oog worden verloren dat ook [benadeelde] , en zijn partner, hebben bijgedragen aan het escaleren van de situatie. Immers, ook [aangever] heeft met een uitschuifstuk van een visnet voor de deur van (de partner van) client gestaan en zelfs de voorruit van de deur kapot geslagen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/376e372154fdca69359207a0d7f27288f369807215548d602c311b929394ac87. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 376e372154fdca69359207a0d7f27288f369807215548d602c311b929394ac87, en de alinea staat in dat document op bytes 11054 tot 12069.