Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Onder 2.4 Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juli 2026, ECLI:NL:PHR:2026:677.

24. Cliënt werd vervolgens geconfronteerd met een naar buiten stierende [benadeelde] , die fysiek veel groter en zwaarder was dan cliënt. Dat [benadeelde] niet naar buiten kwam voor een constructief gesprek blijkt afdoende uit de beelden, waarop te zien is dat hij met geheven vuist op cliënt af loopt (zie foto). Het verhoor van [benadeelde] bij de raadsheer-commissaris heeft de verdediging gesterkt in de aanvallende intenties van [benadeelde] . [benadeelde] is bevraagd over hetgeen hij zich nog kon herinneren. [benadeelde] kon zich enkele zaken herinneren, maar aan hetgeen er buiten het zicht van de camerabeelden heeft afgespeeld heeft [benadeelde] ‘geen actieve herinnering’. Anders dan ‘dat weet ik niet’ of ‘dat kan ik mij niet herinneren’ is dit een afgewogen en berekenend antwoord. Dat [benadeelde] slechts zijn vrouw heeft willen verdedigen, die bovendien al binnen was en daarmee niet in direct gevaar, gelooft de verdediging dan ook absoluut niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/376e372154fdca69359207a0d7f27288f369807215548d602c311b929394ac87. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 376e372154fdca69359207a0d7f27288f369807215548d602c311b929394ac87, en de alinea staat in dat document op bytes 12134 tot 13127.