Onder 4.41 Parket bij de Hoge Raad 3 juli 2026

“Naar onze mening zijn ontbinding en vergoeding niet onverbrekelijk met elkaar verbonden, maar is het mogelijk ze van elkaar los te maken. Wel verandert, zoals ook in de memorie van toelichting is uiteengezet, de procedure daardoor van karakter. (…) Het is duidelijk dat bij de thans gekozen opzet waarbij alleen van de beslissing over de vergoeding in hoger beroep kan worden gegaan, de regeling in het negende en tiende lid [ter zake van de intrekkingsmogelijkheid, A-G] alleen voor de behandeling in eerste instantie gehandhaafd zou kunnen worden. De regeling in de genoemde artikelleden was ingegeven door de overweging dat een verzoeker niet tot elke prijs, tegen welke vergoeding dan ook, ontbinding wenst. Maar de koppeling tussen ontbinding en vergoeding is in de regeling van het hogere beroep losgelaten. Hierboven is de daarbij gedane keuze - een partieel hoger beroep - nog eens nader toegelicht. Daarbij is er ook nog eens op gewezen dat de procedure door een en ander van karakter verandert: partijen lopen thans het risico dat de arbeidsovereenkomst ontbonden wordt, terwijl in hoger beroep een andere vergoeding bepaald wordt. Het is onjuist de koppeling tussen ontbinding en vergoeding los te maken voor het hoger beroep en die te handhaven voor de behandeling in eerste instantie. (…).”

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5ecb8b2b741c149e33b61ff4df88da855c29472bf7ec65f6e61adcf2f0e81f5c | shasum -a 256